BolsoNÃOro

Fico surpreso em encontrar nas redes sociais pessoas que apoiem Jair Bolsonaro, um sociopata, psicopata, intolerante, desqualificado e ignorante senhor que se candidatou à presidência da república desse país. Inclusive pessoas que admiro. Sinceramente não acho que as probabilidades de que algo em algum lugar no Brasil melhore se ele ganhar existam. Mas caso ele ganhe, espero estar errado, e que ele seja um bom presidente. Só que, como já disse, não acredito que esse fosse ser o caso. Em política, a maioria vota para escolher seus representantes. Isso poderia fazer com que as minorias fossem ignoradas. Por isso, acredito eu, existem os partidos políticos. Para assegurar representação de todos os setores da sociedade na política. Mas o presidente é só um. E por isso, do meu ponto de vista ele precisa governar para todos, maiorias e minorias. Não acho que o Bolsonaro seja capaz disso. Ele sempre ataca as minorias e, embora isso só diga respeito às opiniões pessoais dele, não acho que ele saiba separar sua pessoalidade da profissão que exerce. Vou analisar aqui algumas das piores coisas que esse homem já falou. Vai ser difícil e me entristecer ver que, apesar de ter falado tantos absurdos, ele ainda tem apoiadores. Na verdade, já vai ser triste saber que alguém disse algo assim. Não que ele não tenha o direito de pensar e dizer o que quer dizer, mas eu também tenho o direito de não gostar. Uma grande fonte de referência para os absurdos ditos por ele é a página Bolsonaro Cristão.
Primeiramente, ele disse que o "grande erro da ditadura foi torturar e não matar". Isso é de uma ignorância tamanha! A maioria das pessoas torturadas pela ditadura não eram criminosos, mas simplesmente pessoas que estavam tentando lutar contra o regime opressor. Falando esse tipo de coisas, ele demonstra ser um fascista que acredita que é válido fazer o que quer que seja, torturar, matar, manipular, para se manter no poder. Por que era esse o motivo da violência da ditadura, se manter no poder a qualquer custo. E apesar do que ele enganosamente disse, a ditadura matou sim. Ele também disse a uma colega que ele não a estupraria por que ela "não merece ser estuprada". Alguns poderiam defendê-lo dizendo que ela disse que ele promove misoginia que leva ao estupro. Ele, estupidamente incapaz de entender o argumento em sua totalidade, o reduziu a ela chamando-o de estuprador. Ele tinha o direito de se defender? Tinha. Mas o modo como ele se defendeu deixa claro o que ele pensa das mulheres. Vagabundas que podem merecer ser estupradas. Ele não foi influenciado a falar isso. Ele poderia ter se defendido de qualquer maneira mas quis atacá-la, pois se sentiu atacado. O problema é em como ele a atacou, indiretamente atacando toda a parcela feminina da população. Isso aconteceu não por acidente, mas por que ele tem visões defasadas da feminilidade. Ele também disse que se vir dois homens se beijando na rua, vai bater. Isso demonstra não apenas a homofobia dele, como também o desequilíbrio e incapacidade de resolver as coisas de maneira inteligente, optando ao invés disso pela violência. Como alguém pode defender uma pessoa que diz uma coisa dessas? Que prega uma violência contra alguém pelo simples ato de um beijo que não faz mal a ninguém?! Ele também disse que não corre o risco de ter um filho homossexual por que os filhos dele tiveram uma boa educação. Isso na minha opinião é de uma prepotência e ignorância tamanha que nem consigo compreender! Com essa simples frase ele nega a existência da homossexualidade, o que é ir contra a ciência e, além disso, é de muita prepotência e arrogância, por que com isso ele está dizendo que sabe mais sobre outras pessoas do que essas próprias outras pessoas. Eu, como homem gay, me sinto pessoalmente ultrajado. Ele diz que sabe mais de mim do que eu mesmo. Eu sei que sou gay, mas ele diz que não sou. Quanta arrogância! Por que é ele que sabe o que eu sou ou não e não eu?! E fui muito bem educado, claramente mais bem educado do que ele.

O discurso de ódio que ele prega não é aleatório. Ele sabe muito bem o que faz e com quem fala. Ele dá representatividade aos homofóbicos, machistas e racistas da sociedade, que se sentem oprimidos por ela. Não consigo ver outro motivo para apoio a ele. Outra coisa é que recentemente ele lançou o apoio dele a porte de armas na internet. No Brasil, as pessoas podem ter armas, mas não podem carregá-las. Também sou contra isso, não vejo por que pessoas sem antecedentes e que passem por teste psicológico não possam carregar armas. Mas isso é uma coisa ínfima, praticamente irrelevante, que não é resolução para absolutamente nada, quanto mais para a violência urbana. É um pensamento pequeno, simplista, reducionista, que demonstra que o Bolsonaro não tem ideia de como fazer algo bom e só fala essas coisas pra ganhar apoio das outras pessoas que não notam que o que ele está falando é bobeira, coisa pequena. O que resolveria a criminalidade no Brasil de verdade seria educação, sistema prisional que funciona, saúde... mas para Bolsonaro não, matar os criminosos é a resolução. Só que não é. As pessoas podem dizer que pobreza não faz criminosos, por que muita gente passou necessidade e não virou bandido e muitos ricos se tornam bandidos. É verdade. Mas existem pessoas que viraram bandidos por que passaram por necessidades e que não teriam virado bandidos se não tivessem passado por necessidades. Ou seja, boa saúde e educação gerariam não apenas menos bandidos, mas também mais membros úteis da sociedade. É um problema complexo que trata em vários aspectos da sociedade e uma mera arma nas mãos de cidadãos de bem não resolveria quase nada.

Na minha opinião, uma pessoa que apoia Bolsonaro está cometendo, no mínimo, um pecado de omissão. Sabe aquela famosa frase de que "para que o mal vença basta que o bem não faça nada"? É quase isso. Imagino que pelo menos essas pessoas estão pensando: não sou negro, nem gay, nem mulher, portanto isso não é comigo. Como essas pessoas conseguem conviver consigo mesmas, me pergunto, e ainda se dizerem boas pessoas? Quer dizer, o Jair Bolsonaro pode dizer o que quiser, pensar o que quiser. É ótimo que ele seja deputado, por que a política tem que ser feita de pluralidade e variedade ideológica. Mas presidente?! Presidente é só um e ele para presidente é uma ideia insana.

Acredito também que as pessoas o vêem como honesto. As mesmas pessoas que consideram ingênuo acreditar em políticos que não são corruptos. Não acredito que ele seja ilibado, e também acho que não dá pra saber de verdade se um candidato é ou não corrupto, pois obviamente eles tentam esconder isso. Só podemos tentar votar em alguém que achamos que não é corrupto. Mas tem que ter algo mais, senão o padrão fica muito baixo, basta não ser corrupto. É muito pouco a se esperar, é se contentar com pouco.

Autodano

É um dano crítico, uma fatalidade, fim de jogo
Você me machuca nunca sabendo
Eu escondo não querendo

Desconhecedor, seu estado
A meu respeito
Estou ciente, você pretende não estar

Onde antes havia reconhecimento
Agora há ignorância supérflua
Havia esperança, agora é amargura que encontro

Eu não queria sentir esperança
Era fútil
Mas eu a preferiria sobre isso agora

Agora ver você é danoso
Não cumprimentar, machuca
Veja, não me machuque!

O que sinto é que sou incômodo
Eu chateio, me desculpe
Esteja aqui para ouvir

Amor não devia ser tão constrangedor
Eu não devia ser machucado desse jeito
Pensei que você fosse supostamente um cara legal

Mas aqui estou eu
Falando com uma página
Como se ela pudesse, entretanto você pode, me desdanificar
DGAC

Perguntas?

Estou respirando?
Há rasgos na minha roupa?
Tem um bicho pousado nas minhas costas?
Será que estou gaguejando muito?
Tem meleca no meu nariz?
Minhas frases estão fazendo sentido?
Minha roupa é bonita?
Estou muito suado?
Meu cabelo está desarrumado?
Estou agindo normal?
Estou rígido demais?
Estou mole demais?
Estou natural?
Por quê estou tremendo?
Por quê gaguejo?
Por quê penso tanto?
Aquele ponto no chão é mesmo tão importante?
Por quê não consigo parar de olhar para esse ponto?
É impressão minha ou minhas unhas do pé estão enormes?
Estou errado ou está todo mundo me olhando?
Isso é o que chamam de crise do pânico?
Minha barriga está aparecendo?
Estou fedendo?
Estou bloqueando o caminho de alguém?
Eu deveria mesmo estar aqui?
Eu deveria fazer alguma coisa além de estar aqui?
O que eu preciso dizer agora mesmo?
Eu acabei de dizer alguma coisa sem perceber?
Todo mundo está me achando maluco?
Vou tropeçar e cair se eu me atrever a me mover?
Que erro estou prestes a cometer?
Que erro já cometi?
Estou pensando demais?
E então ele vai embora.

GS

Pabllo e os "Defensores da Boa Música"

Navegando no Facebook, é fácil encontrar algum post atacando a cantora Pabllo Vittar, dizendo que não faz música boa, que é um lixo e outros termos exagerados, o quão mais desrespeitoso melhor. E decidi fazer essa postagem pra explicar minha posição de que isso não advém de zelo musical, mas puramente de homofobia. Às vezes até tentam disfarçar e colocam alguém junto, como Jojo Toddynho, por exemplo, pra fingir que o alvo principal não é apenas a Pabllo. Do meu ponto de vista, esses ataques não tem nada a ver com a música que ela faz, são puramente por ser uma drag queen cantando. Acho que alguns até acreditam que estão criticando ela apenas pela música. Mas fica evidente pelo fato de ela ser a mais criticada que existe um caso de dois pesos e duas medidas, que deixa claro uma visão bitolada da música dela. Existiram vários cantores ruins, músicas ruins, letras ruins, e qualquer combinação de fatores musicais ruins, mas nunca vi ninguém ser tão atacado. Inclusive já houveram terríveis músicas de funk que não são apenas ruins, mas ofensivas, e elas não receberam esse nível de escrutínio. A verdade é que sobre a Pabllo colocam uma lente e analisam tudo dela com muito mais apuro e cuidado do que fazem com outros artistas. Existem muitas músicas sertanejas universitárias que se pode dizer serem ruins, mas nem por isso vejo críticas. Ninguém criticou "Segura o tchan" ou que "o Gleydison rodrigues dá beijinho nas meninas" ou que "ele senta, eu sei que senta", por quê algo que tem letras, não fica repetindo um refrão de quatro frases e não ofende ninguém, por quê logo isso é criticado, quando coisas bem piores não o foram? Não que eu queira que mais pessoas sejam criticadas. Estou falando isso só para demonstrar os dois pesos de que falei. A diferença, como já disse, é que Pabllo é uma drag queen, fato esse que não tem nada a ver com as músicas ou a musicalidade dela. E qual a desculpa que usam para tecer suas críticas? A de que a música dela não tem qualidade. Bom, eu particularmente discordo de que seja totalmente desprovida de qualidade, como eu disse tem coisas bem piores. Claro que o fato de ter coisas piores não torna a música da Pabllo automaticamente melhor, só denota uma perseguição bem específica por parte dos "haters". Mas quanto à qualidade, acredito que não tem tanta importância quanto as pessoas querem apontar. Por que gosto pessoal e qualidade são duas coisas diferentes. Devido a isso, existe o termo em inglês "guilty pleasure" ou prazer culpado, que, ao contrário do nome, não diz respeito a algo de que se tem vergonha de gostar, mas sim de algo que você sabe que não é de boa qualidade mas gosta mesmo assim. Existem músicas de qualidade das quais eu não gosto, músicas ruins de que gosto e músicas boas de que gosto. Agora sou obrigado a só ouvir as músicas boas das quais coincidentemente também gosto? Não, eu quero ouvir as ruins também, pois se eu gosto delas, oras! O que determina se uma pessoa gosta ou não de uma música não é sua qualidade, mas o quanto aquela música combina com o gosto pessoal da pessoa. E apenas às vezes qualidade e gosto pessoal coincidem. Acredito que todos tem músicas ruins de que gostam. E mesmo que não tenham, isso não faz delas melhores do que as outras pessoas. Pode fazer o gosto delas melhor, mas não dá a elas o direito de ser tão condescendentes. Os posts que vejo no Facebook não são nada lisonjeiros a quem posta. Demonstram muita arrogância e prepotência, pois neles as pessoas demonstram achar que são superiores aos outros, que elas sabem diferenciar música boa de música ruim e os outros não. O que não é necessariamente verdade. A verdade pode ser, simplesmente, que as pessoas diferenciam e não se importam, por que a verdade é que não importa mesmo. Às vezes você quer ouvir música pra se sentir bem e pra isso não é a qualidade que importa, mas o gosto pessoal. Agora vou explicar por que acho que não é simples preconceito mas homofobia que move essas pessoas. Preconceito indica algo movido a desconhecimento. Não acho que isso se aplica. A Pabllo é um homem gay que tem como profissão ser uma drag queen cantora. Podia ser um homem heterossexual, é verdade. Mas as pessoas conectam homem vestido de mulher com o mundo gay. Isso vem de ignorância. Mais que isso, ignorância deliberada, que é quando uma pessoa escolhe não saber de uma coisa para poder ter negação plausível, poder ser homofóbica ou misógina ou racista e ter a desculpa de não saber. Bem, ela escolheu não saber, então ela escolheu ser intolerante. Okay, estamos falando de uma ignorância, mas o que importa aqui não é que liguem uma drag queen ao universo gay, mas que através dessa ligação tenham intolerância às pessoas do espectro LGBTQA. Isso é ser homofóbico. Não é preconceito por que não é um desconhecimento que leva à intolerância, a um escrutínio exagerado e a ter medidas diferentes de qualidade e quantidades diferentes de crítica entre os outros cantores e a Pabllo. É o fato de ela estar ligada ao universo gay. Não é um mal entendido. É homofobia mesmo. Talvez (mal) disfarçada, mas homofobia mesmo assim. Nem adianta querer vir citar outros cantores gays de sucesso como Cazuza e Ney Matogrosso. Eles não eram uma subversão tão grande quanto Pabllo. Podia-se ver eles cantando sem necessariamente associá-los ao mundo gay, o que não é possível com Pabllo, uma drag queen. Ainda dizem que a TV, a mídia ou a Globo estão incutindo isso na cabeça dos jovens. Os jovens, essas pobres vítimas inocentes e influenciáveis que não sabem do que gostam ou o que querem. Aí se nota novamente a condescendência. E não apenas com os jovens. Querem dizer que todas as outras pessoas que vêem TV são facilmente influenciáveis, mas elas não. Elas são melhores que isso. Todos gostam do que a TV mostra por que a TV mostra, mas elas não. São as únicas que tem um gosto pessoal independente. Quem gosta de Pabllo só pode ser alguém influenciado pela mídia, então pessoas que não sabem diferenciar música de qualidade ou que tem gosto musical duvidoso. Ao contrário delas, que são o estandarte com o qual se mede o que é audição musical e bom gosto. É uma pena que tal bom gosto, caso exista, só serve para essas pessoas atacarem outras pessoas. A verdade na verdade é o oposto. Por que as pessoas ouvem algo como Pabllo, a TV tem que mostrá-la. Para se manter relevante. É o caso da demanda forçando uma oferta. As pessoas querem Pabllo, e por isso ela tem que ser oferecida. A TV não ia colocar ela lá se não desse audiência e repercussão, coisas que movem a mídia. Portanto, essa visão de que a TV está tentando influenciar as pessoas simplesmente por colocar um artista lá que está fazendo sucesso é não apenas fruto de intolerância, mas também estupidez e/ou ignorância. E demonstra também os pesos e medidas diferentes a que Pabllo é sujeita. Nunca vi dizerem isso de outros artistas de sucesso que aparecem em programas de TV.

A Raiva

Ela me atinge de dentro pra fora
Querendo ser liberta,
Ela me encontraria problemas
Então fortaleço a gaiola com culpa precoce

Ela deseja o sangue de outros
Culpando-os pela minha situação
Ela é feita de inveja e ódio
Ela é magnificente

Eu sou o único oponente dela
E sou o único amigo dela
Eu a segurei e a beijei
E lamento minha perda momentânea de controle

O abraço dela é quente e fofo
É cheio de ódio aquecido
Pintado com as palavras das minhas lágrimas
Eu a toco com minha alma

Por causa dela minha mente se enche
de sonhos de surras em massa e violência gratuita
do desejo inexcusável de machucar
Como se todo o resto que não é eu fosse culpado

Culpando a vida, o mundo, tudo
Tudo é culpado
Tudo deve morrer
Para que a paz possa ser alcançada

Ao invés disso, a paz me escapa
Ela toma o lugar da paz
Se colocando impetuosa no meu centro
Me olhando nos olhos através das barras que coloquei

Às vezes é como se
Tudo que há de mim é ela
Um sentimento que não consigo expurgar
Algo que se tornou eu

Enquanto coloco culpa e falta e desespero
Aos pés de tudo que me rodeia
É tudo sob comando dela
Apesar de eu poder me controlar, ainda sinto

Ela procura meios para ser manifesta
Fazendo de si uma porta para minha escuridão
Areia movediça para o pior em mim
Me imploro para não cair na armadilha

Ela fala de autocomiseração
A voz doce dela prega retribuição
Ela é irracional, feita de espinhos
Espinhos e fogo e perda e beleza

Ela sente tão certa
Como se os feitos dela fossem cumprir a justiça
E ainda eu vejo a verdadeira face dela
Eu sinto cheiro da carnificina

Os gritos da minha prisioneira me abalam
A angústia dela me faz triste
Sou convertido em triste e solitário
E ela é a única a estar aqui

Ela é pregadora de ódio indiscriminado
Professora de todas coisas erradas
E destruidora de mundos, E mesmo assim
Ela é a única que me entende.